Ačkoli adolescenti potřebují limity a pokyny, aby je udržovali v dohledu během dospívajících let, některé pravidla prosazují proces přes vrchol. Když uvažujete o vašem zákazu vychování, seznámíte se s negativními aspekty tohoto teenálního pravidla, abyste se důkladně vzdělávali. S vyváženým a spravedlivým přístupem můžete své teenagery udržet v bezpečí při výuce nezávislosti.
Falešný smysl pro bezpečnost
Standardní předpoklad vyloučení zákazníka zahrnuje udržení dospívajících zdravých a bezpečných z možných problémů a činností, které by se mohly objevit pozdě v noci. Zatímco teenager, který zůstává pozdě, může způsobit problémy, je důležité, abyste nevyužili zákaz vycházení jako obecnou odpověď na tyto možné problémy, upozorňuje Aspen Education Group. Pokud se teenager chce podílet na negativní aktivitě, může to udělat stejně jednoduše dříve odpoledne nebo večer, kdy může projít zákazem vycestování. Pokud se spoléháte na zákaz vycházení, abyste měli dospívajícího v bezpečí, můžete se naučit těžkou lekci o hranicích dospívajících.
Autokratické nastavení
Někteří rodiče se rozhodnou nastavit pravidla pro zákaz vychování autokratickou cestou bez vstupu od teenagerů. Když uděláte pravidla tímto způsobem, zbavíte svého dospívajícího příležitost rozvinout důležitou schopnost vyjednávání, říká David O. McKay na školní škole Brigham Young University. Tím, že mluví o pravidlech pro zákaz vycházení mezi rodiči a teenagery, má teenager možnost naučit se skutečné vyjednávací schopnosti - poslouchat a zvážit názory jiných lidí, stejně jako schopnost komunikovat myšlenky a názory efektivně a úctivě.
Vytvoření vzpoury
Teenager podal zákaz vycházení, aniž by měl příležitost zvážit a poskytnout vstup, může se uchýlit k vzpouře, říká Kimberly Kopko, pobočka s Cornellskou univerzitou. Nevyjádřený hněv o zákazu vycházení může vést k destruktivnímu chování a rozhořčenému vzdoru, varuje univerzitu Alabamy pro rodičovskou pomoc. Místo toho, aby pomáhala dospívajícímu rozvíjet nezávislost a zodpovědnost, tato rodičovská kontrola svazuje teenagera se vzpřímenou sítí, která může dokonce zabránit dospělosti.
Vládní interference
Mnoho obcí zavedlo místní nařízení, které upravují zákaz vycházení pro nezletilé, podle Wyman E. Fischera a Donalda L. Barnese, autorů "Řešení problémů: kritické myšlení o sociálních otázkách". Rodiny s dospívajícími, kteří žijí v těchto jurisdikcích, musí zajistit, aby nezletilí zůstali zákony vyloučení, aby se zabránilo pokutám, i když osobní filozofie o zákazu vyjednávání je v rozporu se zákonem. Některé skupiny, jako je například Národní asociace pro práva mládeže, tvrdí, že zákony o vykládkách mohou být neústavní, protože zákaz vycházení by měl být rodinným rozhodnutím, nikoliv vládním rozhodnutím.