Mytí rukou je důležité pro prevenci onemocnění. Mnozí spotřebitelé nakupují antibakteriální mýdla, kteří si myslí, že tyto výrobky budou účinnější než běžné mýdlo. To však nemusí být nutně případ, podle studie z roku 2007 provedené na univerzitě Michiganské školy veřejného zdraví v Ann Arbor epidemiologistou Allison Aiello, která porovnává antibakteriální mýdla s pravidelným mýdlem. Existují potenciální nevýhody týkající se používání antibakteriálního mýdla, proto je třeba zvážit před použitím těchto mýdel.
Dějiny
Od roku 2010 se antibakteriální složka triclosan používá již 30 let v produktech od mýdel a zubních past, až po řezací desky a ponožky. Nicméně US Food and Drug Administration (FDA) plánuje přezkoumat jeho použití v roce 2010, protože existují obavy, že by mohla podpořit bakterie rezistentní na léky a že by mohla poškodit divokou zvěř po vyplavení kanalizace podle článku z roku 2010 Jill U. Adams publikoval v Los Angeles Times.
Funkce
Populární antibakteriální mýdla pro použití v domácnostech obsahují libovolný počet účinných látek. Ačkoli je triclosan běžný, některé z těchto mýdel obsahují alkohol, benzalkoniumchlorid, chlorhexidin glukonát nebo parachloromethoxylenol nebo PCMX jako antibakteriální látky, podle FDA. Tyto ingredience jsou určeny k zabíjení bakterií na ruce.
Pravidelné mýdla se zbavují škodlivých bakterií a nečistot fyzickým procesem mytí rukou bez přidání antibakteriálních složek. Bakterie se vymývají z rukou a jdou dolů do kanalizace.
Teorie / spekulace
Recenze agentury FDA za rok 2005 o tom, zda antibakteriální mýdla jsou lepší než běžné mýdla, dospěla k závěru, že žádná ze studií nevykázala přínos pro použití antibakteriálních mýdel. Neexistuje žádný důkaz o tom, že mytí těmito mýdly snižuje infekce nebo přenosy nemocí při mytí pravidelnými mýdly.
Teorie o tom, proč tomu tak je, zahrnují skutečnost, že mnoho běžných onemocnění je virové, a proto není ovlivněno antibakteriálními přísadami. Další teorie spočívá v tom, že množství antibakteriálních složek v produktech vyrobených pro domácí použití je mnohem nižší než u těch, které byly vyrobeny pro použití v nemocnicích, uvádí Los Angeles Times.
Úvahy
Triclosan může vstoupit do těla skrz kůži, podle Los Angeles Times, což se týká, protože studie na zvířatech ukázaly, že tato chemická látka působí jako endokrinní disruptor. To je také důvod, proč FDA v roce 2010 přezkoumává bezpečnost triklosanu, ačkoli nebyly provedeny žádné studie, které by prokázaly nepříznivé zdravotní účinky u lidí.
Expertní přehled
Mnoho odborníků přiznává, že antibakteriální mýdla ve skutečnosti nezbavují více bakterií než pravidelné mýdlo, podle článku Maggie Foxe, který publikovala agentura Reuters v roce 2010. Vzhledem k riziku zvyšování rezistentních bakterií je lepší, je-li použití omezeno na nastavení nemocnic a ne běžně užívaná spotřebiteli, podle Dr. David Pegues, ředitele programu infekčních onemocnění UCLA.
